ترکمن سسی- نشست اجماع با عنوان یاشولی ها در گنبدکاووس جلسات خود را سپری می کند که با اعتراض برخی کاندیداها،تنی چند از فعالان سیاسی و انتخاباتی نسبت به اعمال برخی از یاشولی های انتخاباتی روبرو شده است.
به گزارش خبرنگار ترکمن سسی از گنبدکاووس یکی از فعالان انتخاباتی که نام وی در میان یاشولی های انتخاباتی مشاهده می شود با انتقاد از جانبداری علنی و بی پرده بعضی از اشخاص مدعی یاشولیگری از برخی کاندیداها گفت:شبی که اسامی یاشولی ها قرائت شد و در رسانه ها از جمله سایت ترکمن سسی انتشار یافت،همه متفق القول بودیم که از هیچ داوطلب نمایندگی مجلس حمایت نکنیم و گفتیم که هر کس کنار کاندیداها دیده شود اسم وی از لیست یاشولی های انتخاباتی حذف می شود ولیکن ما شاهد هستیم بعضی از یاشولی های انتخاباتی جلساتی با برخی کاندیداها برگزار می کنند و رسما اعلام می کنند هوادار کاندید خاص خود هستند.
یکی دیگر از اشخاصی که در جلسات حضور مداوم دارد با انتقاد از چیدمان یاشولی های انتخاباتی تصریح کرد: از افرادی که اسامی آنها به عنوان یاشولی انتخاباتی گنبدکاووس اعلام شد برخی از حضار حتی یک بار هم به جلسات پا نگذاشته اند،حال چگونه اسامی آنها در لیست یاشولی های انتخاباتی اعلام شده است؟
این فعال انتخاباتی با سابقه تاکید کرد: از اسامی اعلام شده در هر جلسه تقریبا یک سوم افراد حضور دارند و دو سوم افراد حکم سیاهی لشکر را دارند،از آن تعداد نیز برخی اعلام برائت از جمع یاشولی های انتخاباتی را کرده اند و هیچگونه احساس تعهد و تعلق به جمع را ندارند.
وی با لحنی طعنه آمیز گفت: بهتر است برای روشن شدن ماجرا هر جلسه چون کلاس های درس دفتر حضور و غیاب اعضا در جمع حاضر و اسامی قرائت شود تا حاضران اعلام حضور کنند.
یکی از فعالان سیاسی گنبدکاووس با اشاره به چارت پیشنهاد شده برای جمع یاشولی های گنبدکاووس گفت: در پیشنهاد اولیه چارت نگاه ویژه ای به کمیته و کارگروه معیار شده بود که عملا کمیته معیار حذف شده است و جلسات دوازده نفری خصوصی توسط یاشولی ها نشان می دهد که این جلسات توسط این دوازده نفر مهندسی و طراحی می شود،از سویی حذف کمیته معیار و حذف ایده دعوت کاندیداها برای مناظره نشان دهنده مهندسی قبلی جلسات است.
این فعال سیاسی تصریح کرد: تقریبا تمامی کمیته های یاشولی های انتخاباتی نیز دست افراد همفکر است که بدون هیچگونه مشورت و نظرسنجی در هسته خود خوانده مرکزی دوازده نفره،کمیته ها را به دست گرفتند که این نکته بیشتر بر تئوری مهندسی بودن جلسات از ماه ها قبل افزود چرا که در میان این دوازده نفر نیزچهار نفر که خط فکری آنها روشن است حرف نهایی را به کرسی می نشانند.
مشاور یکی از کاندیداهای گنبدی با انتقاد صریح و شدید از وضع موجود گفت: سناریوی این افراد اینگونه طراحی شده است که قبل از شروع رسمی تبلیغات کاندیدای خود را که پر واضح است به مردم معرفی کنند و جلوی تبلیغات دیگر کاندیداها را بگیرند که طبق هیچ قاعده ای نمی توانند چنین کاری انجام دهند یا اینکه در دقیقه نود اعلام کنند تا مهلتی برای اعتراض باقی نماند که این سناریو نیز صحیح نیست چرا که مردم در هر صورت در مقام قیاس می نشینند و تصمیم نهایی را خود می گیرند.
این فرد ادامه داد: افرادی که می خواهند درباره رزومه و سابقه کاندیداها نظر بدهند فاقد هیچگونه سواد سیاسی،اجتماعی و تجربه مدیریت هستند و باید صلاحیت آنها احراز شود که ما شاهد حالت عکس هستیم،مدعیان یاشولی گری باید خود را به کاندیداها و هواداران آنها اثبات کنند نه اینکه کاندیداها وقت خود را معطوف سخنان یاشولی های انتخاباتی طرفدار برخی کاندیداهای خاص کنند.
دیدگاهها
ترکمن سسی :ان شاالله همین گونه باشد که جنابعالی فرمودید .
می خواستم بدانم آیا این گروه ياشولي ها از
کاندیداها برنامه گرفتند یا دینی فقط بخاطر نفوذ
یا قدرت طرف اظهار نظر خواهند کرد و حتی خود
ياشولي ها هم توانایی بررسی برنامه ها را دارند
از قرائن بر می آید که ياشولي ها باعث جدایی مردم
از کاندیدای ترکمن شوند اگر درست تصمیم نگیرند
از درون من نجست اسرار من
ترکمن سسی:متاسفانه جنابعالی اطلاع رسانی قوی سایت ما در رابطه با نشست های یاشولی ها را نادیده گرفته اید .اما جنبه مهم این نشست ها این است که برخی ازاعضای آن می خواهند هر منتقدی را به اسم ضدیت با آرمانهای ترکمنها از میدان خارج کنند.همه اعضا باید انتقاد را به مثابه انتقاد ببیننند نه تخریب.
مسآله یاشولی با حذف چند نفر از این عزیزان که نامشان در زمره اشخاص متقلب و منفور در ترکمن صحرا هستند حل می شود. این عزیزان احتیاجی به معرفی ندارند
اما در مورد حمایت عزیزانی که تایید صلاحیت نشدند می توان عرض کرد که این عزیزان اصلا و ابدا به فکر ترکمن صحرا و مردم ترکمن نیستند چو اگر به فکر مردم بودند علی رغم تایید نشدن وارد عرصه انتخابات می شدند و لااقل از یک کاندید حمایت میکردند و یا لااقل وارد یاشولی گری میشدند.
طوری که از قرائن و شواهد بر میاد و از ترکیب و مهره چینی شورای یاشولی گری پیداست حرف از دخالت تمامی اعضاء شورا در انتخاب نهایی کاندیدای موردنظر کاملا بیجاست چرا که کاملا مشخصه که تعدادی خاص با برنامه های از پیش تعیین شده و کاملا مهندسی شده شخص مورد نظر و کاندیدای به قول خودشان اصلح را به عنوان شخصی که نامش از گلدان یاشولی ها در اومده معرفی خواهند کرد.مطمئنا در انتخاب آن شخص فقط رای افراد خاصی مد نظر قرار گرفته و این همه جلسات و حضور اقشار مردم در شب های متوالی و صرف هزینه زمانی و مالی آنها کاملا بیهوده خواهد بود و در نتیجه باز ترکمن صحرا بازیچه عده ای خاص که فقط به فکر منافع خودشون هستن خواهد بود.امیدوارم کاندیدای اصلح که در دور قبل به زور پول و خرج هزینه های گزاف فاصله چندانی با درب مجلس نداشتند نباشد....