ترکمن سسی - عبدالرسول جوادی بالا جاده، فعال رسانه ای در یادداشتی به بررسی این بحث پرداخته که آیا اعضای شش دوره شوراهای شهر و روستا توانستند اعتماد عمومی جامعه را به عملکرد خود ایجاد کنند؟
به بهانه انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا:
آیا شوراهای شهر و روستا در جلب اعتماد عمومی جامعه موفق بودند؟
به قلم عبدالرسول جوادی بالاجاده
شوراهای اسلامی شهر و روستا به عنوان بزرگترین همایش سیاسی و دموکراسی مردم در تعیین مدیریت اجرایی به شمار می‌رود.
شوراهای شهر و روستا زایش انتخاب آگاهانه مردم از کوچکترین تا بزرگترین اجتماع برای مدیریت اجرایی شهر و روستا است .
مردم ایران پس از انقلاب اسلامی ۶دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا را با مشارکتی همه جانبه به تصویر کشیدند و عملا در کوچکترین مدیریت اجرایی کشور در روستاها و شهرها نقشی آفرین و انتخاب گر بودند .
این همایش سیاسی باید دارای پیامدهای اجتماعی چون " اعتماد عمومی " به نهاد شورای اسلامی باشد .
آیا اعضای ۶ دوره شوراهای شهر و روستا توانستند اعتماد عمومی جامعه را به عملکرد خود ایجاد کنند؟
آیا مردم شهر و روستا به شاخص های انتخاباتی شوراهای شهر و روستا که بر اساس نیازهای جامعه هدف و شعارهای انتخاباتی منتخببن 6 دوره دست یافتن؟
قومیت نگری،محدودنگری در انتخابات شوراها از گذشته تا کنون و موجب کم رنگی انتخاب بر اساس شاخص های شایسته گزینی،علمی گزینی و تخصص گرایی در بسیاری از مناطق شهری و روستایی شده است
شاید یکی از آسیب های مهم شوراهای گذشته تا حال همین روش‌های سنتی گزینش و انتخاب بوده است .
شایسته گزینی بدور از نگرش‌های سیاسی و حزبی و حتی قومی و محدودنگری موجب تعالی حرکت‌های اجتماعی شوراها خواهد بود که دامنه گسترده آن به خود مردم جامعه شهری و روستایی بر می‌گردد.
متاسفانه وجود فسادهای اقتصادی در برخی از شوراهای شهر و متاسفانه تر در روستاها از سوی برخی از اعضای شوراها موجب تخریب،خدشه و آسیب به اعتماد عمومی جامعه شده است .
استفاده از رانت و سهم خواهی های اقتصادی در پروژه های شهری،جریان نگری و وابستگی به خط و حتی افراد حامی در برخی از شوراها موجب شکستن قبح دموکراسی مردم شده است .
کشف و شناسایی و معرفی به دستگاههای قضایی و انتظامی برخی از اعضای شوراهای اسلامی شهر و روستا یا انحلال کامل شوراها در سنوات اخیر موجب سلب اعتماد عمومی شده است.
اعتماد سازی برای بازگشت دوباره جامعه به انتخابی شایسته و تخصص محور مدیریت اجرایی و شهری در این شرایط بسیار سخت شده است .
سوال اینجاست !
چرا دستگاههای ناظر چون مجلس شورای اسلامی بر عملکرد و ارزیابی اعضای شوراهای اسلامی شهر و روستا نظارتی ندارند؟
چرا انتخاب و گزینش افراد کاندید بر اساس برنامه های متناسب با نیازهای جامع شهری و روستایی انجام نمیشود؟
چرا عملکرد گذشته اعضای شوراهای اسلامی مورد ارزیابی قرار نمی‌گیرد؟
چرا فضاهای رانت از انتخاب شهردار و دهیار تا پروژه های عمرانی و فرهنگی و... کنترل و برداشته نمیشود؟
چرا اعضای شوراها در امور اجرایی دخالت دارند ؟
در مباحث آینده از ابعاد مختلف انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا و رویکرد انتخاب تناسبی در شهرهای بزرگ و تعیین انتخاب شایسته مطالبی بیان خواهد شد.
- نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- نظرات حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های اسلامی منتشر نمیشود.
- نظرات بعد از ویرایش ارسال می‌شود.